スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
「子ども手当」母親のホンネ 家計助かるが将来しわ寄せの不安
この記事を書いてる産経新聞は阿呆か？
朝日や毎日と一緒に麻生政権を揶揄して非難してきて、民主党に利する偏重報道してたのをオレは忘れてないぞ！
それが今になって、こんな記事を書いて何が意味があるんだ。
そもそもは、先の参議院選挙で安倍内閣に深刻な打撃を与えたのも、朝日や毎日に同調して安倍 晋三政権を攻撃してた中に産経新聞が入ってた。
産経よ！少しは理念を持てよ！
いつも朝日・毎日新聞に流されてばっかりでどうするんだ！
朝日や毎日新聞は常に反日・中国支援を貫いている。
それが立派とは死んでもいえないが、産経のようにフラフラしてる新聞よりは、判断材料の基準になるのも事実だ。（反面的にだが）
それに比べて産経は何をどこで判断するべきか、頭の悪い主婦には絶対にわからない。
頭の中がお花畑で、脳みそが腐ってる主婦にも判るしつこさで、反日報道してる朝日や毎日の報道はある意味では結果が出て民主党政権に寄与している。
それに比べて産経は本当に、意味の無い新聞社だ。
==================記事内容====================
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100317-00000041-san-soci
「家計が助かる」「将来にしわ寄せがいくだけ」。１６日に衆院を通過した鳩山政権の目玉政策「子ども手当」法案。１人当たり月１万３千円の“支援”にも、不況下で子育てに励む母親からは不安の声が相次ぎ、将来に備えて貯金するという堅実派も。一方、少子化に悩む玩具メーカーや学習塾は「起爆剤に」と期待を寄せた。
■効果疑問 「選挙で票を得る視点でみれば分かりやすいが…」。９歳と５歳の男児を育てる女性会社員（４０）は手当支給に反対する。「子供がいる人だけがもらえるのは不公平。高速道路無料も同じで、車を持っている人しか恩恵がない。民主党の政策は特定の人が潤うものばかり」と手厳しい。「支給されたら、本を買って後で図書館に寄付するか、塾代にするか、おいしいものを食べるかだ。どんどん子育てのためという目的から外れていく」と効果に疑問を投げかける。
一方、３歳の長女を育てる東京都町田市の専業主婦（３６）は「家計の足しになって助かる。もらえるものはもらいたい」と歓迎。「学資保険の足しにする」と話す。
■まず貯金 手当が支給されても子育てへの経済的・精神的な不安は解消されないとの声も目立つ。「財源の確保が不安。娘が大きくなってからしわ寄せが来るのではないかと思うと手放しでは喜べない」と言うのは、２歳１０カ月の長女がいる埼玉県熊谷市の主婦、武野理絵さん（３４）。「基本的には貯金する。大学進学などでお金がかかるようになってから使う」と話す。
「子供の将来のために、とりあえずは貯金かな」。小学３年と１年の男の子を育てる石川県白山市のパート主婦（３３）も今回の子ども手当に否定的。「目的もあいまいで、いたずらに税金をばらまくだけ。前の政権も、同じように目的も決めない『定額給付金』をやったけれど…」
鳩山内閣の支持率が低迷する中、手当の先行きに疑問の声も。今年８月出産予定の岡山市の派遣社員、安松美穂さん（３２）は「短期的な事業としてはいいと思うが、保育料引き上げなどにしわ寄せがいく可能性があるし、手当が続くのかも疑問。子育て全体で見たときには、不安の方が大きい」と打ち明ける。
■業界期待 一方、少子化の逆風にさらされてきた業者は期待を寄せる。「少しでも家計に余裕が出て、おもちゃ売り場に親子連れが集まるようになれば、業界全体が盛り上がる」とバンダイ広報チームの担当者は声を弾ませる。
音楽・英語教室などを展開するヤマハは「少子化で生徒は減っている。好影響があればありがたい」（広報部）。首都圏の大手予備校・栄光ゼミナールでは「ゆとり教育の見直しで教科や受験の難易度が上がっているところに『子ども手当』の風が吹いた。塾通いする子供は増えるだろう。民間教育全体にプラスの効果がある」（広報室）と期待する一方、「政治情勢ですぐ終了、というのが一番困る」と注文を付けた。
母親への取材経験が豊富なマーケティングライター、牛窪恵さんの話「団塊ジュニアが出産適齢期を迎え、少子化といえども保育園の待機児童は多く、これが出生率が低い一因になっている。政権によって変わるかもしれない手当支給ではなく、保育施設の充実など、女性の子育てに対する精神的な不安を取り除く対策の方が先決だ。切り詰めて子育てしている家庭が多いので、手当は生活費に回る可能性が高いだろう」
朝日や毎日と一緒に麻生政権を揶揄して非難してきて、民主党に利する偏重報道してたのをオレは忘れてないぞ！
それが今になって、こんな記事を書いて何が意味があるんだ。
そもそもは、先の参議院選挙で安倍内閣に深刻な打撃を与えたのも、朝日や毎日に同調して安倍 晋三政権を攻撃してた中に産経新聞が入ってた。
産経よ！少しは理念を持てよ！
いつも朝日・毎日新聞に流されてばっかりでどうするんだ！
朝日や毎日新聞は常に反日・中国支援を貫いている。
それが立派とは死んでもいえないが、産経のようにフラフラしてる新聞よりは、判断材料の基準になるのも事実だ。（反面的にだが）
それに比べて産経は何をどこで判断するべきか、頭の悪い主婦には絶対にわからない。
頭の中がお花畑で、脳みそが腐ってる主婦にも判るしつこさで、反日報道してる朝日や毎日の報道はある意味では結果が出て民主党政権に寄与している。
それに比べて産経は本当に、意味の無い新聞社だ。
==================記事内容====================
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100317-00000041-san-soci
「家計が助かる」「将来にしわ寄せがいくだけ」。１６日に衆院を通過した鳩山政権の目玉政策「子ども手当」法案。１人当たり月１万３千円の“支援”にも、不況下で子育てに励む母親からは不安の声が相次ぎ、将来に備えて貯金するという堅実派も。一方、少子化に悩む玩具メーカーや学習塾は「起爆剤に」と期待を寄せた。
■効果疑問 「選挙で票を得る視点でみれば分かりやすいが…」。９歳と５歳の男児を育てる女性会社員（４０）は手当支給に反対する。「子供がいる人だけがもらえるのは不公平。高速道路無料も同じで、車を持っている人しか恩恵がない。民主党の政策は特定の人が潤うものばかり」と手厳しい。「支給されたら、本を買って後で図書館に寄付するか、塾代にするか、おいしいものを食べるかだ。どんどん子育てのためという目的から外れていく」と効果に疑問を投げかける。
一方、３歳の長女を育てる東京都町田市の専業主婦（３６）は「家計の足しになって助かる。もらえるものはもらいたい」と歓迎。「学資保険の足しにする」と話す。
■まず貯金 手当が支給されても子育てへの経済的・精神的な不安は解消されないとの声も目立つ。「財源の確保が不安。娘が大きくなってからしわ寄せが来るのではないかと思うと手放しでは喜べない」と言うのは、２歳１０カ月の長女がいる埼玉県熊谷市の主婦、武野理絵さん（３４）。「基本的には貯金する。大学進学などでお金がかかるようになってから使う」と話す。
「子供の将来のために、とりあえずは貯金かな」。小学３年と１年の男の子を育てる石川県白山市のパート主婦（３３）も今回の子ども手当に否定的。「目的もあいまいで、いたずらに税金をばらまくだけ。前の政権も、同じように目的も決めない『定額給付金』をやったけれど…」
鳩山内閣の支持率が低迷する中、手当の先行きに疑問の声も。今年８月出産予定の岡山市の派遣社員、安松美穂さん（３２）は「短期的な事業としてはいいと思うが、保育料引き上げなどにしわ寄せがいく可能性があるし、手当が続くのかも疑問。子育て全体で見たときには、不安の方が大きい」と打ち明ける。
■業界期待 一方、少子化の逆風にさらされてきた業者は期待を寄せる。「少しでも家計に余裕が出て、おもちゃ売り場に親子連れが集まるようになれば、業界全体が盛り上がる」とバンダイ広報チームの担当者は声を弾ませる。
音楽・英語教室などを展開するヤマハは「少子化で生徒は減っている。好影響があればありがたい」（広報部）。首都圏の大手予備校・栄光ゼミナールでは「ゆとり教育の見直しで教科や受験の難易度が上がっているところに『子ども手当』の風が吹いた。塾通いする子供は増えるだろう。民間教育全体にプラスの効果がある」（広報室）と期待する一方、「政治情勢ですぐ終了、というのが一番困る」と注文を付けた。
母親への取材経験が豊富なマーケティングライター、牛窪恵さんの話「団塊ジュニアが出産適齢期を迎え、少子化といえども保育園の待機児童は多く、これが出生率が低い一因になっている。政権によって変わるかもしれない手当支給ではなく、保育施設の充実など、女性の子育てに対する精神的な不安を取り除く対策の方が先決だ。切り詰めて子育てしている家庭が多いので、手当は生活費に回る可能性が高いだろう」
