スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
家計支援策 産業界「消費喚起せず」 デフレ・雇用問題解決を切望
では、猿にでも判るように説明しよう。
デフレの元凶である雇用不安は、全て企業の経営者の無能が原因だ。
目先の利益を求めるために、日本人を解雇し路頭に迷わせて、逆に中国人を雇用している現実。
職場を失った日本人が貧乏になり内需が徹底的に破壊されてる事実。
中国は日本の総生産の殆どを中国国内に取り込んで「国民総生産で日本を追い越した！」と豪語している現実。
日本の雇用と技術と資金とノウハウの全てを中国に捧げて、日本の内需の全てを枯渇されている現実。
これらを踏まえて、判るのは日本企業の経営陣の阿呆さ加減だ。
経営者の立場を守るために、全社員を解雇して自分だけ美味しい立場に居座ろうとしてるだけである。
経営者なら、社員の首を切る前に自分のクビを切るべきである。
そして内需とは、日本人が日本の工場で作った製品を日本人が消費するという事を勉強するべきだ。
中国の安い送品を日本人が消費することが内需ではない！
それは中国の外需を支援してるだけである。
=======================記事内容=========================
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091226-00000059-san-pol
■効果継続がポイントの声
平成２２年度政府予算案の目玉となった手厚い家計支援策について、産業界からは「経済全体の活性化に対策を講じないかぎり、消費に結びつかない」と冷ややかな見方が出ている。景気回復のカギとなる、慢性的なデフレと雇用問題の解決を望む声は大勢を占めるのが実情だ。
◇
「一時的に消費の押し上げ効果はあるだろうが、中長期的に日本全体の消費回復への効果は限定的だ」。高島屋の鈴木弘治社長は、子ども手当などの家計支援策の効果について、こう指摘する。
所得増加は家計の財布のひもを緩めるはずだが、消費の最前線にそうした楽観的なムードはない。全国百貨店の２１年の売上高は２４年ぶりに７兆円を割り込むのが確実で、物価下落の打撃が収益を圧迫する構図は崩れていないからだ。
「雇用問題の解決が先決だ。政策を通じて企業の業績が上がり、雇用環境が改善すれば個人の消費意欲の回復も期待できる」。日本百貨店協会の飯岡瀬一専務理事は注文を付ける。
公共事業費をめぐる「コンクリートから人へ」というスローガンで割を食ったのが、土木業界。日本土木工業協会の中村満義会長は「公共事業費削減の影響は大きい。公共事業が１５～１７％減ると、下請け業者も含め２５万人くらいの雇用がなくなる可能性がある」と不満を隠さない。
ただ、子育て世帯をメーンターゲットに位置付けた業界では、長期的な市場拡大への期待感もある。ベビー用紙おむつで国内トップのユニ・チャームは「国内市場は横ばい状況だが、出生率が上がればより売れる可能性が出る意味で、追い風だ」と歓迎する。玩具大手のタカラトミーも、「子供を産みたいと思うきっかけになれば」と将来の効果に望みをつなぐ。
高校授業料の実質無償化で浮いた教育費の振り向け先として注目される教育産業では、「一定の効果は期待する。継続して制度を維持できるかがポイントだ」（大手学習塾）と持続性に気をもむ。農家戸別所得補償をめぐっては「国内農業が元気になり、農機の投資意欲が高まることに期待したい」（クボタ）などと評価する声があがった。
高速道路無料化に向けた予算が付いたものの、運送業界は「渋滞が慢性化すれば労働時間が長くなり、人件費が上がる。バスの定時運行が難しくなれば客離れにつながりかねない」と評価を測りかねている。
デフレの元凶である雇用不安は、全て企業の経営者の無能が原因だ。
目先の利益を求めるために、日本人を解雇し路頭に迷わせて、逆に中国人を雇用している現実。
職場を失った日本人が貧乏になり内需が徹底的に破壊されてる事実。
中国は日本の総生産の殆どを中国国内に取り込んで「国民総生産で日本を追い越した！」と豪語している現実。
日本の雇用と技術と資金とノウハウの全てを中国に捧げて、日本の内需の全てを枯渇されている現実。
これらを踏まえて、判るのは日本企業の経営陣の阿呆さ加減だ。
経営者の立場を守るために、全社員を解雇して自分だけ美味しい立場に居座ろうとしてるだけである。
経営者なら、社員の首を切る前に自分のクビを切るべきである。
そして内需とは、日本人が日本の工場で作った製品を日本人が消費するという事を勉強するべきだ。
中国の安い送品を日本人が消費することが内需ではない！
それは中国の外需を支援してるだけである。
=======================記事内容=========================
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091226-00000059-san-pol
■効果継続がポイントの声
平成２２年度政府予算案の目玉となった手厚い家計支援策について、産業界からは「経済全体の活性化に対策を講じないかぎり、消費に結びつかない」と冷ややかな見方が出ている。景気回復のカギとなる、慢性的なデフレと雇用問題の解決を望む声は大勢を占めるのが実情だ。
◇
「一時的に消費の押し上げ効果はあるだろうが、中長期的に日本全体の消費回復への効果は限定的だ」。高島屋の鈴木弘治社長は、子ども手当などの家計支援策の効果について、こう指摘する。
所得増加は家計の財布のひもを緩めるはずだが、消費の最前線にそうした楽観的なムードはない。全国百貨店の２１年の売上高は２４年ぶりに７兆円を割り込むのが確実で、物価下落の打撃が収益を圧迫する構図は崩れていないからだ。
「雇用問題の解決が先決だ。政策を通じて企業の業績が上がり、雇用環境が改善すれば個人の消費意欲の回復も期待できる」。日本百貨店協会の飯岡瀬一専務理事は注文を付ける。
公共事業費をめぐる「コンクリートから人へ」というスローガンで割を食ったのが、土木業界。日本土木工業協会の中村満義会長は「公共事業費削減の影響は大きい。公共事業が１５～１７％減ると、下請け業者も含め２５万人くらいの雇用がなくなる可能性がある」と不満を隠さない。
ただ、子育て世帯をメーンターゲットに位置付けた業界では、長期的な市場拡大への期待感もある。ベビー用紙おむつで国内トップのユニ・チャームは「国内市場は横ばい状況だが、出生率が上がればより売れる可能性が出る意味で、追い風だ」と歓迎する。玩具大手のタカラトミーも、「子供を産みたいと思うきっかけになれば」と将来の効果に望みをつなぐ。
高校授業料の実質無償化で浮いた教育費の振り向け先として注目される教育産業では、「一定の効果は期待する。継続して制度を維持できるかがポイントだ」（大手学習塾）と持続性に気をもむ。農家戸別所得補償をめぐっては「国内農業が元気になり、農機の投資意欲が高まることに期待したい」（クボタ）などと評価する声があがった。
高速道路無料化に向けた予算が付いたものの、運送業界は「渋滞が慢性化すれば労働時間が長くなり、人件費が上がる。バスの定時運行が難しくなれば客離れにつながりかねない」と評価を測りかねている。
